han pasado por aquí
Entradas
Pues porque reúne todas las características que hacen que la sospecha sea fundamentada aparte, por supuesto, de la naturaleza de lo fotografiado, que no tiene precedente:
- la foto es anónima: se ignora quién la hizo y dónde está ese lugar cuando estos deberían ser datos conocidos
- la foto es de mala calidad y, examinada con algo de ampliación, muestra manchas y cambios de tonalidad
- la foto es única, algo incomprensible cuando uno se encuentra algo tan espectacular
- las ondas son extrañas, no aparecen en la cabeza sino varios metros por detrás y salen casi perpendiculares al cuerpo
- un animal de 30 m sería algo nunca visto pero este, dado el tamaño de los árboles, mide un mínimo de 200 m
Noticia original: Strange News: 100-Foot 'Borneo Monster' Said PhotographedActualización: en el segundo comentario nos dan un enlace a la misma foto sólo que de mucha mejor calidad y, sorpresa, sin bicho. Esta es:
7 comentarios:
lo de que no haya más fotografias es un descaro de que es un truco.
Esta es la fotografía original: http://www.kepu.gov.cn/kply/dh/gg/images/congobasin.gif
Gracias, buen hallazgo. Esa foto es además de mucha mejor calidad, algo que deja claro cual es la original.
Interesante!! jaja
Saludos
Sjarre
www.identidadx.com
¡Saludos a todos! Aunque tarde, lo comento...
La foto trucada es del 2002, y sale en Worth1000.com. Su autor es un tal Grafx 311 y la titula como «Giant Congo Snake».
Y una segunda foto que también salió por los medios, también es del 2002... Es de Silken Fairy, bajo el nombre de «Snake!».
Ambas han sido manipuladas por el PHOTOSHOP.
Nunca es tarde... si los enlaces son buenos. Y en este caso está muy bien saber más de la historia de estas fotos.
La segunda, la de la aldea en primer plano, era tan cutre que ni siquiera planteé ponerla :-)
Saludos y bienvenido
¡Gracias! Y, aunque tarde, también lo he comentado en el Blog en el que participo.
Publicar un comentario