06 julio 2007

Las portadas españolas de Nature y Science

Ya sabrán que les han dado el Premio Príncipe de Asturias a las revistas Nature y Science. A mí me parece importante no porque sean estas revistas en concreto sino porque este premio es muy "mediático" como dicen ahora los bárbaros. Servirá para difundir un poco la existencia de revistas científicas y tal vez para aumentar durante unos días la presencia de la ciencia en la sociedad que normalmente la obvia. Algunos periodicos se han puesto a rebuscar el papel de los grupos españoles en estas publicaciones. Aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid se lo amplifico en plan autobombo y les pongo debajo algo de información sobre las portadas españolas en estas dos revistas. Del exiguo total (5) las tres más modernas están accesibles en internet y las dos más antiguas no han sido escaneadas por las revistas y no las he encontrado por ningún sitio.

A la cabeza del pelotón está el Grupo de Ciencias Planetarias de la Universidad del País Vasco, dirigido por el astrofísico Agustín Sánchez-Lavega. Han ocupado dos portadas de Nature con sus estudios sobre la atmósfera de Saturno, la primera en 1991 y la segunda en el año 2003 , firmada esta última por A. Sánchez-Lavega, S. Pérez-Hoyos, J. F. Rojas, R. Hueso y R. G. French.

Winds of change: Images of Saturn reveal circulation slowdown. Hubble Space Telescope observations between 1996 and 2002 have revealed an unexpected and dramatic slowdown in Saturn's strong equatorial winds since the Voyager encounters of 1980–81. Rather than being deeply rooted, driven by internal heat, these winds now seem to be a shallow surface phenomenon, liable to seasonal variations due to changes in exposure to sunlight. Away from the equator the zonal jets have remained stable.

Tenemos también al grupo de Atapuerca, que llegó a la portada de Nature en 1993 con un artículo firmado por Juan Luis Arsuaga, Ignacio Martínez, Ana Gracia, José Miguel Carretero y Eudald Carbonell sobre el descubrimiento de los cráneos de la Sima de los Huesos.

Three important fossil hominids were found in July 1992 in the Middle Pleistocene cave site called Sima de los Huesos (Sierra de Atapuerca, Burgos, Northern Spain). One is a complete calvaria (cranium 4), the second a virtually complete cranium (cranium 5), the third represents a more fragmentary cranium of an immature individual (cranium 6). There is a large difference in size between the two adult specimens (for example endocranial volume 1,125 cm3 versus 1,390 cm3). The Atapuerca human remains are dated to > 300,000 years. The Atapuerca cranial sample fits within the 'archaic Homo sapiens' group, but is well differentiated from the Asian Homo erectus group. The extensive Atapuerca human collection is the most complete sample of Middle Pleistocene humans yet discovered from one site, and appears to document an early stage in Neanderthal evolution.

En 1999 Iñaki Ruiz-Trillo, Marta Riutort, D. Timothy J. Littlewood, Elisabeth A. Herniou y Jaime Baguñá, del grupo de Evolución y Desarrollo de la Universidad de Barcelona y del Museo de Historia Natural de Londres firman un trabajo sobre la evolución del bilateralismo en los metazoos.

Molecular data indicate that acoel flatworms are not an order of the phylum Platyhelminthes, as previously thought, but are members of the earliest divergent Bilateria (hence an early evolutionary branch of triploblastic Metazoa). Acoels are characteristic in their lack of anatomical features, and few are as attractive as these, as yet unclassified, specimens (~6 mm long) found on coral at Ngerdwais, a coastal lagoon reef in Palau.[Image: Coral Reef Research Foundation, Palau]

Finalmente en el orden cronológico estamos nosotros con la portada del número de 21 de mayo del año 2004 y con el artículo que les comenté en varios posts hace unas semanas ("cómo se hizo A los musgos se los lleva el viento"). Me cabe el placer de haber demostrado con la figura de la portada que algunos, aunque seamos hombres, vemos más de 5 colores (hasta 9 o 10 incluso). El artículo lo firmamos Jesús Muñoz (Real Jardín Botánico de Madrid), yo mismo (Universidad de Extremadura), Francisco Cabezas (RJB), Ana Rosa Burgaz (Universidad Complutense) e Isabel Martínez (Universidad Rey Juan Carlos).

The ancestors were blowing in the wind: Map of the Southern Hemisphere showing the wind resistance encountered in traveling from Bouvet Island (black square) for 1 to 10 May 2003 (increasing resistance from orange to blue; land and ice over oceans are black). Wind resistance predicts plant dispersal between landmasses, as described on page 1144. [Map: Á. M. Felicísimo]

El diario ABC sacó hoy un artículo donde algunos de estos investigadores comentan la curiosa circunstancia de que estas publicaciones no hayan sido especialmente valoradas en su entorno, ni que hayan significado necesariamente un incremento de su financiación o facilidades en la investigación. Se lo pongo escaneado aquí.

7 comentarios:

Orges dijo...

Estar en ese elenco de nombres es toda una distinción. De nuevo enhorabuena, por la pequeña (pero importante) parte alicuota que os toca del premio, pero sobre todo, por estar a ese nivel.

Para los que lean este post y este comentario y no estén familiarizados con las publicaciones científicas, ocupar la portada de Science o Nature es jugar en la NBA y que te den el premio del jugador del mes. Para los que empiecen a trabajar en esto, que sepan que para eso hay que trabajar (bien y con ilusión) durante mucho tiempo.

Angel dijo...

Gracias, salir en portada NO significa que sea un trabajo mejor que los otros porque se eligen por cuestiones estéticas más que por el tema del artículo pero hay un componente de "marketing" nada despreciable y para qué negar que una buena "venta" publicitaria del producto suele ser beneficiosa. Lo complicado es repetir lo del jugador de la semana (hay un número por semana): ya nos han rechazado algún otro artículo :-(

Pedro Terán dijo...

De todas formas, ya sabes que ser portada de Science da lo mismo, porque (como te dijeron durante tus quince minutos de fama bloguera) pertenecer a la Universidad de Extremadura ya te descalifica como docente y como investigador.

Esta gente...

Angel dijo...

Lo recuerdo, lo recuerdo... tal vez haya que mudarse a una privada o algo así :-)

Topo Universitario dijo...

Vaya... me perdí el momento evangélico. "¿Acaso puede salir algo bueno de Nazaret (UEx)?". Tendré que revisar más a menudo los comentarios.

En mi privada estancia en el extranjero, en UK, me comentaron el caso de un profesor que se fue el director de departamento con la carta de aceptación de un artículo en una de estas revistas y reclamó un aumento de sueldo. Lo mismito que acá.

Angel dijo...

Tenemos unas cuantas anécdotas sobre reacciones pintorescas al respecto, algunas bienintencionadas otras menos. La mejor fue una de un tipo que en una conversación dijo "¡ah! y felicidades por el artículo. Estas revistas ya no son lo que eran pero bueno, felicidades a pesar de todo".

Anónimo dijo...

Carajos, si nombran mi antigua "casa" (UEx). Tampoco seamos malos, hay gente buena en esa casa....aunque no quiera decir que no existan polillas y seres varios por sus pasillos... :)

Respecto al artículo de Ángel yo escuche otro comentario que se me ha quedado grabado en la cabeza: eso que supuestamente dicen (después de explicárselo, pues evidentemente nunca consulta una revista en inglés) ya se sabía hacía mucho tiempo. Claro, de una persona como ella (0 papers) pues simplemente queda desearle suerte y salir corriendo...

Por mi parte simplemente puedo quitarme el sombrero con la publicación de Ángel, es un ejemplo a seguir dentro y fuera de la UEx.

Arturo

Grab this Widget ~ Blogger Accessories
 
º