Entradas
Toda esa palabrería acerca de los viajes espaciales es en realidad una rematada basura.
Richard Woolley, undécimo Astrónomo Real británico en 1956, cinco años antes de que Yuri Gagarin realizara su vuelo orbital.
El augur:
Quienquiera que espere una fuente de potencia de la transformación del átomo está soñando con la Luna.
El listillo:
La luz viaja en el agua más rápìdamente que en el espacio vacío.
El iniciado:
Debemos admitir con toda seguridad que el espacio y el tiempo son inmutables: no están ni siquiera a disposición de los matemáticos.
Oliver Joseph Lodge, diez años después de que Einstein publicara su teoría de la relatividad especial.
El observador:
El tratamiento antirrábico de Pasteur es inútil, peligroso y desprovisto de valor científico. Pasteur no está curando la rabia sino inoculándola en realidad. Se debería cerrar su laboratorio.
Professeur Peter de la Academia Francesa de Medicina, tras comunicarse la noticia de la recuperación del niño Joseph Meister, mordido por un perro rabioso.
El visionario:
No creo que las ondas inalámbricas que he descubierto tengan ninguna aplicación práctica.
El idealista:
La guerra es una reliquia bárbara destinada probablemente a volverse tan obsoleta como el batirse en duelo.
El guarro:
La antisepsia de Lister es absurda en teoría e imposible en la práctica.
El sádico:
Imaginar que el dolor pueda ser abolido en cirugía es hacerse ilusiones y sería un absurdo intentar conseguirlo.
El experto:
Esta es la mayor tontería que hemos hecho nunca, La bomba no estallará jamás, y hablo como experto en explosivos.
William Daniel Leahy, almirante estadounidense dirigiéndose al presidente Truman respecto a la bomba atómica estadounidense.
Las frases se citan en Youngson, R., 2003, ¡Fiasco! Aprendiendo de los errores de la ciencia.
Ediciones Robinbook, Barcelona.
El título original era bastante más minimalista: Scientific blunders.
20 comentarios:
A mi siempre me ha gustado "El hombre es dueño de su silencio y esclavo de su palabra"
Y alguien dijo también: «Hay armas de destrucción masiva en Irak».
Mejor olvidarse de los políticos, que acabamos en al plano astral del camarote de los Marx...
Muy buena entrada.
Puede que Isaac Newton no fuera tan desencaminado. Empiezan a haber evidencias de que la velocidad de la luz igual no es tan constante como se pensaba.
Y alguien dijo también: "Hoy estamos mejor que hace un año (...) Dentro de un año estaremos mejor"
Newton se equivocó en ese comentario: la luz viaje en el agua más *despacio* que en el vacío. Se sabe desde hace muchos años y esa diferencia de velocidad es lo que produce la famosa refracción en la superficie del agua.
Joseh Lodge tiene parte de razón, si se leen sus frases desde el punto de vista filosófico y no físico. A veces sobre este tema las palabras se interpretan como no se debe.
640Kb deberian ser suficientes para todo el mundo.
B. Gates.
A mi me falta una:
"640K ought to be enough for anybody." - Bill Gates, 1981
"640K deberían ser suficientes para cualquiera" - Bill Gates, 1981
"Ha sido ETA, y quien diga lo contrario es un miserable". (12/03/2004)
Ángel Acebes - Ministro de Interior de España.
"¿He bebido que?"
Sócrates
De todos modos, llamar "listillo" a Sir Isaac no tiene nombre. Un poco de respeto, por favor ;)
Me avergonzaré menos de mis errores ya que algunos de mis héroes metieron la pata antes que yo.
Un beso.
>llamar "listillo" a Sir Isaac...
Je, je, me atrevo porque el hombre lleva fiambre una temporada que si no, con la mala uva que gastaba...
"Argentina esta al borde del abismo, pero con mi gestión vamos a dar un paso adelante"
Presidente Carlos Menem
Y lo dimos. Joder!!!!!
muy bueno :D
Tuve un profesor allá en la universidad que nos explicaba que por muy genio que fuese Newton, también era un gran aprovechado, y que muchas de las cosas que se le atribuían no eran meras copias (por no decir robos) de trabajos de otra gente, o si no era eso, que el reconocimiento se lo llevaba él debido a su fama aunque el verdadero trabajo lo realizase otro.
Nos ponía el ejemplo de el cálculo infinitesimal, que antes que a Newton deberíamos agradecérselo a Leibniz (en esa época no le agradecía nada a ninguno de ellos, jeje).
Aún así, no deja de ser un genio, aunque no tan genio como muchos piensan.
At 8:21 AM, Hugo said...
"Puede que Isaac Newton no fuera tan desencaminado. Empiezan a haber evidencias de que la velocidad de la luz igual no es tan constante como se pensaba..."
Pues no estoy de acuerdo. Newton se equivocó... la luz siempre irá más despacio en el agua que en el vacío. Y eso no contradice un ápice la idea (que dudo que se verifique) de que la velocidad de la luz ha cambiado a lo largo de la historia del univreso.
En efecto, Newton se equivocó en esa afirmación y ahí no hay más discusión. Para valorarlo, sin embargo, hay que ubicarle en su época, en los antecedentes que tenía y en la práctica experimental del momento. Los avances de Newton son gigantescos y elegir una frase concreta para exponerla aquí es una licencia sólo para la sonrisa y para decir "mira, todos, por grandes que sean, meten el remo alguna vez".
Publicar un comentario