tag:blogger.com,1999:blog-11335328.post5740092426816231533..comments2023-10-22T11:35:26.366+02:00Comments on GOLEM Blog: Cosas sobre el fraude en la publicación científicaÁngel M. Felicísimohttp://www.blogger.com/profile/08908536576379820142noreply@blogger.comBlogger12125tag:blogger.com,1999:blog-11335328.post-4642613569272333722010-11-22T00:14:16.898+01:002010-11-22T00:14:16.898+01:00Por desgracia el tema de la autoria ficticia es un...Por desgracia el tema de la autoria ficticia es una practica bastante comun en varios grupos de investigacion que conozco. Una pena.Unknownhttps://www.blogger.com/profile/16026946409065454138noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11335328.post-16608045377737101752010-11-15T23:42:35.872+01:002010-11-15T23:42:35.872+01:00Otro caso, en organocatálisis (enlace a un pdf de ...Otro caso, en organocatálisis (enlace a un pdf de Chemical & Engineering News):<br /><br />http://tinyurl.com/2vd3dmp<br /><br />Oí que al sujeto le habían retirado la financiación en la Universidad de Estocolmo, en la que trabaja. O incluso que lo iban a echar. Pero no estoy seguro de que sea así.Aguafiestasnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11335328.post-8930487876929969762010-11-14T16:19:52.353+01:002010-11-14T16:19:52.353+01:00Angel,
ya sé que cambia el nivel de significación,...Angel,<br />ya sé que cambia el nivel de significación, aunque aumenta el error tipo I. Lo que quiero decir, es que el tamaño del efecto, que marca de magnitud de la asociación entre varaibles, no aumentará por mucho que incrementemos el tamaño muestral.<br />Hoy día la mayoría de las revistas exigen que se incluyan no sólo los niveles de significatividad sino también los tamaños del efecto. Así, aunque la relción entre dos variables sea significativa, si el tamaño del efecto es muy reducido, no puede decirse que esa significatividad sirva de mucho.<br />UN abrazoAlfredo Olivahttps://www.blogger.com/profile/04852520996508422666noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11335328.post-78543471567092038272010-11-14T10:47:47.676+01:002010-11-14T10:47:47.676+01:00Alfredo, el truco de multiplicar el tamaño de mues...Alfredo, el truco de multiplicar el tamaño de muestra no incrementa las diferencias pero sí cambia el nivel de significación porque la muestra aumenta. Por poner un ejemplo: un coeficiente de correlación de 0.35 puede no ser significativo si N = 30 pero sí cuando N = 90 (no tomeis las cifras al pie de la letra, no he mirado las tablas). Sobre esto ha habido un caso real hace unos años con un asunto de selección sexual en aves pero no me acuerdo del nombre del sujeto.Ángel M. Felicísimohttps://www.blogger.com/profile/08908536576379820142noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11335328.post-27355350550933875222010-11-14T00:17:16.353+01:002010-11-14T00:17:16.353+01:00Angel, excelente post.
Lo de duplicar o triplicar ...Angel, excelente post.<br />Lo de duplicar o triplicar el tamaño muestral no lo había oído antes. Por otra parte, creo que no sirve de mucho,ya que el tamaño del efecto no cambiará.<br />Un abrazoAlfredo Olivahttps://www.blogger.com/profile/04852520996508422666noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11335328.post-59663644384910079812010-11-12T13:29:35.045+01:002010-11-12T13:29:35.045+01:00Buf, yo tengo un caso en el que, en cuanto no teng...Buf, yo tengo un caso en el que, en cuanto no tenga nada más importante que hacer, voy a denunciar a ese ser al comité ético de su universidad. No es un caso grande ni muy espectacular pero sí que me ha dejado bastante escocido, como es lógico cuando uno es la víctima.<br /><br />A ver si aprovecho la percha para contarlo en mi blog.Pedro Teránhttps://www.blogger.com/profile/17225528247201190873noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11335328.post-75677647697302830842010-11-11T22:42:36.677+01:002010-11-11T22:42:36.677+01:00Esta serie de Post prometen ser de lo más interesa...Esta serie de Post prometen ser de lo más interesantes. La verdad es que se echa de menos alguna asignatura en las carreras científicas que te introduzcan al mundo de la investigación.<br />Y precisamente me van a venir genial ahora que estoy iniciando mi propia carrera científica.Ahskarhttp://curiosidadcientifica.wordpress.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11335328.post-59722335656258140782010-11-11T18:05:37.999+01:002010-11-11T18:05:37.999+01:00con su permiso pongo un link a un post que habla d...con su permiso pongo un link a un post que habla del tema, para mi tiene que ver con el sistema de reparto del dinero<br />saludos <br /><br /><br />http://elrastaqueespecula.blogspot.com/2010/10/perlas-de-la-ciencia-capitalista.htmlPabloVhttps://www.blogger.com/profile/04660088888285990302noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11335328.post-84560794963910059942010-11-11T17:57:36.249+01:002010-11-11T17:57:36.249+01:00Bueno, ahora estoy retirado de ese mundo, pero he ...Bueno, ahora estoy retirado de ese mundo, pero he visto hacer cosas que jamás imaginarías.<br /><br />Salud y tal.exseminarista ye-yehttps://www.blogger.com/profile/08868856698341120366noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11335328.post-77459525110497057102010-11-11T11:04:59.544+01:002010-11-11T11:04:59.544+01:00En mi modesta opinion, el unico problema que veo e...En mi modesta opinion, el unico problema que veo en el ejemplo del comentario anterior es la intencion de hacerlo solo "para poder publicarlo".<br /><br />Si quieres dar resultados significativos a 1 sigma, pues tendras que repetir el experimento 7 veces; si a 2 sigma, pues cerca de 100, y asi sucesivamente. Esto depende *mucho* del caso y no siempre es necesario, pero como tampoco se dice de lo que se habla....Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11335328.post-19959569070069888152010-11-11T01:07:44.628+01:002010-11-11T01:07:44.628+01:00Entre la ignorancia estadística y la manipulación ...Entre la ignorancia estadística y la manipulación (caso real): "Mira si es complicado replicar el efecto que hemos tenido que repetir el experimento 20 veces hasta conseguir una diferencia estadísticamente significativa y poderlo publicar".unnombrealazarhttps://www.blogger.com/profile/01377629795634168266noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11335328.post-22084264466603914522010-11-10T23:20:54.827+01:002010-11-10T23:20:54.827+01:00Aquí un punto de vista sobre el tema:
http://www....Aquí un punto de vista sobre el tema:<br /><br />http://www.micortacesped.com/2010/11/periodismo-cientifico.htmlfernoreply@blogger.com