tag:blogger.com,1999:blog-11335328.post4511550909763394747..comments2023-10-22T11:35:26.366+02:00Comments on GOLEM Blog: Cómo se hizo "Las pardelas tienen GPS pero no le hacen caso": introducción.Ángel M. Felicísimohttp://www.blogger.com/profile/08908536576379820142noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-11335328.post-83419660626924633802008-11-18T11:41:00.000+01:002008-11-18T11:41:00.000+01:00Lo del blog es relativo. Es evidente que escribir ...Lo del blog es relativo. Es evidente que escribir lleva tiempo y como me gusta documentarme lleva algo más aún. Mi costumbre es sentarme en el sofá a partir de las 10 de la noche y esbozar temas. Luego, algunas tardes que esté cansado de mi trabajo normal remato los posts con más tranquilidad. El lado bueno es que le pillas el gusto, lees más de lo habitual y si ves que la gente te lee te hincha el ego :-)Ángel M. Felicísimohttps://www.blogger.com/profile/08908536576379820142noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11335328.post-13872840573261892192008-11-18T09:41:00.000+01:002008-11-18T09:41:00.000+01:00Enohrabuena por el trabajo y por la decisión de pu...Enohrabuena por el trabajo y por la decisión de publicar en PLOS one, yo trabajo en genética humana donde el rango de revistas es amplio, pero creo que las revistas de acceso abierto deben ser el futuro. ¿qué tal con el blog que tienes que mantener como autor sobre el artículo?¿te genera mucho trabajo?Davidhttps://www.blogger.com/profile/17130116523061451982noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11335328.post-57227707571818993472008-08-09T09:46:00.000+02:002008-08-09T09:46:00.000+02:00Liberar datos, métodos y herramientas son caras di...Liberar datos, métodos y herramientas son caras distintas de la misma idea y es conveniente que nos conozcamos los unos a los otros. En mi caso, tanto de investigación como de docencia estoy moviçendome poco a poco hacia software libre. Hay aplicaciones difícilmente sustituibles pero todo se andará. <BR/>Por cierto, si te fijas en la parte de abajo de la página de PLoS verás que usan Fedora Commons para la gestión de contenidos, almacenamiento, etc.<BR/>SaludosÁngel M. Felicísimohttps://www.blogger.com/profile/08908536576379820142noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11335328.post-63710479851402319202008-08-08T09:27:00.000+02:002008-08-08T09:27:00.000+02:00Tenía alguna referencia sobre PLos One porque suel...Tenía alguna referencia sobre PLos One porque suelo visitar algunos ScienceBlogs y uno de ellos, Blog Around The Clock, pertence al parecer al manager de la comunidad online de Plos One. Te dejo la dirección por si te interesa: <BR/><BR/>http://scienceblogs.com/clock/<BR/><BR/>En mi caso no estoy metido en investigaciones ni nada parecido. Lo mío es el software libre. Así que como entenderás me resulta muy interesante todo este tipo de inciativas, como Creative Commons, que defiendan el acceso libre a la información, el 'derecho a leer', como lo llama Richard Stallman.. <BR/><BR/>También me sumo a la enhorabuena por la publicación. Te sigo leyendo.<BR/><BR/>Miguel Ángelmiguelangelhttps://www.blogger.com/profile/03920450481559233567noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11335328.post-32899831040400894312008-08-06T18:54:00.000+02:002008-08-06T18:54:00.000+02:00Tienes razón en que es una barrera: o tienes finan...Tienes razón en que es una barrera: o tienes financiación de un proyecto o lo pones de tu bolsillo. En nuestro caso tenemos un proyecto de algo más de 30000 euros que puede financiar esto sin problemas pero eso es coyuntural y no generalizable, especialmente en países en desarrollo.<BR/>La única opción para que todo fuera gratis sería una iniciativa institucional, por ejemplo de la UE, que fundara algo similar a la PLoS, con una revista por disciplina científica y con cargo a los presupuestos de la UE. Lamentablemente estamos lejos de esa iniciativa.Ángel M. Felicísimohttps://www.blogger.com/profile/08908536576379820142noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11335328.post-20168906009666939522008-08-06T17:19:00.000+02:002008-08-06T17:19:00.000+02:00Me sumo a las enhorabuenas por la publicación. En ...Me sumo a las enhorabuenas por la publicación. <BR/><BR/>En cuanto a la opción del acceso abierto, no puedo dejar de estar de acuerdo con tu punto de vista. Sólo una pega en relación con las revistas que cobran por una difusión libre. Aunque el pago de la publicación se puede negociar, como indicas, no hay que ignorar que en la práctica probablemente constituye una barrera disuasoria para una gran proporción de grupos de investigación españoles, con presupuestos bastante limitados. ¿No resulta más interesante la posibilidad de emplear modelos de acceso abierto que no implican el cobro a los autores?<BR/><BR/>DavidAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11335328.post-81173258481377587562008-08-05T22:39:00.000+02:002008-08-05T22:39:00.000+02:00Cómo me alegra que haya gente cuyo trabajo es real...Cómo me alegra que haya gente cuyo trabajo es realmente útil, y que además disfrute con ello. La gente como vosotros es la que hace avanzar al mundo, ¡gracias!<BR/><BR/>Vale, comentario sin mucho contenido, pero creo que os dicen esto lo bastante poco como para que merezca la pena repetirlo de vez en cuando.Lanarchhttps://www.blogger.com/profile/14484114572120793604noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11335328.post-67571908155868451372008-08-05T19:27:00.000+02:002008-08-05T19:27:00.000+02:00El título es un poco críptico tomado a palo seco y...El título es un poco críptico tomado a palo seco y sin agitar pero creo que el trabajo se entenderá bien. En cualquier caso haré aquí una versión "para personas humanas", que siempre será mejor que leerlo en guiri.Ángel M. Felicísimohttps://www.blogger.com/profile/08908536576379820142noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11335328.post-77382983080363412752008-08-05T17:40:00.000+02:002008-08-05T17:40:00.000+02:00Pues nada, enhorabuena y ya veremos a mediados de ...Pues nada, enhorabuena y ya veremos a mediados de agosto como ha quedado la publicación (aunque seguro que me suena chino). Por lo demás ni idea de la existencia de estas revistas del PLoS. Está claro que las revistas libres son parte del futuro, aunque no es menos cierto que hay bastantes dificultades para su desarrollo si no tienen vías de financiación estables y científicos contrastados que den el paso de publicar allí (incluso sin tener todavía FI). Está claro que al resto de precarios no nos queda otra que intentar colar nuestros mejores trabajos en las mejores revistas posibles, sean del tipo que sea, pues en la mayor parte de la ocasiones (Dios salve a la Geografía francesa) es la que nos da "nombre" y CV serio. <BR/><BR/>Por cierto, en mi campo de estudio (climatología) la mediana de los impact factor es de 1.5.Arturohttps://www.blogger.com/profile/15458779628998832980noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11335328.post-11973391097678637322008-08-04T21:59:00.000+02:002008-08-04T21:59:00.000+02:00Hola AlfresoSi nos limitamos estrictamnente al cam...Hola Alfreso<BR/>Si nos limitamos estrictamnente al campo de la teledetección y fotogrametría, donde tenemos dos trabajos, la revista de mayor FI es IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing: 1.5<BR/>No conozco cual es la mediana de los factores de impacto pero debe estar alrededor de 1.<BR/>PLoS ONE tiene un valor añadido que es la posibilidad de comentar y debatir en la propia web del artículo, más o menos al estilo de un blog.<BR/>Respecto a los artículos espectáculo hay en todas, sin duda, pero los FI de Nature y Science son porque una buena parte del contenido es de gran calidad y/o de temas candentes y en constante avance.Ángel M. Felicísimohttps://www.blogger.com/profile/08908536576379820142noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11335328.post-91668385515209105032008-08-04T20:19:00.000+02:002008-08-04T20:19:00.000+02:00Me parece una estupenda decisión que hayáis enviad...Me parece una estupenda decisión que hayáis enviado vuestro trabajo a una revista de acceso abierto. Yo envié uno de mis últimos manuscritos a una revista similar, en la que pagamos los autores, la International Journal of Clinical and Health Psychology (http://www.aepc.es/ijchp/). Se trata de una revista española que en los últimos años ha adoptado el sistema de cobrar a los autores, y que ha experimentado un éxito espectacular, hasta el punto de convertirse en la revista de psicología con mayor índice de impacto en nuestro país (2.9). Tal vez pueda parecer bajo a quiénes trabajáis en otros campos, pero para una revista de psicología no está nada mal, y casi triplica a su inmediata perseguidora PSICOTHEMA, que curiosamente también ha adoptado el mismo sistema. <BR/>Sin duda Nature es una grandísima revista, pero no está exenta de críticas. Su política de difusión mediática (todos los miércoles su gabinete de prensa envía un comunicado a los medios de comunicación con los resúmenes de los trabajos que aparecerán el jueves siguiente) hace que lo que publica tenga una enorme repercusión. No obstante, esa interdependencia entre Nature y los medios de comunicación, condiciona en más de una ocasión la selección de artículos, que depende más del editor que de los comentarios de los revisores. Sirvan como ejemplos algunos de los artículos publicados en Nature, como el que apareció en la semana de la festividad de los Reyes Magos de 1996 sobre los efectos analgésicos de la mirra; o el publicado el 13 de febrero de 1998 acerca de la preferencia de los humanos sobre besar girando la cabeza hacia la derecha “Human Behaviour: Adult Persistence of Head-Turning Asymetry”. Sin duda, ambas fueron unas aportaciones capitales al avance de la ciencia.Anonymousnoreply@blogger.com