tag:blogger.com,1999:blog-11335328.post4060334434166748442..comments2023-10-22T11:35:26.366+02:00Comments on GOLEM Blog: Una cuestión ética ¿ciencia o propaganda?Ángel M. Felicísimohttp://www.blogger.com/profile/08908536576379820142noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-11335328.post-11241382710134325982009-05-11T19:44:00.000+02:002009-05-11T19:44:00.000+02:00Ojalá se iguale con el resto, aunque últimamente m...Ojalá se iguale con el resto, aunque últimamente me molan más las citas y claro, si pueden ser las dos cosas, pues mejor. <br />PLoS ONE tiene una cantidad de artículos muy grande comparada con el resto de los PLoS, lo que tiende a bajar el FI. Pero, por otra parte, los PNAS publican también mucho andan cerca del 10.Ángel M. Felicísimohttps://www.blogger.com/profile/08908536576379820142noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11335328.post-86716312938205319482009-05-11T14:52:00.000+02:002009-05-11T14:52:00.000+02:00Eso de que PLOS One tendrá FI bajo... el resto de ...Eso de que PLOS One tendrá FI bajo... el resto de las revistas de la PLOS que ya tienen FI no bajan de 4.5. Por ejemplo PLOS Biology tiene 13.5 y PLOS Pathogens 9.4, la cual ha entrado directamente como la primera revista en la categoría "Parasitology", doblando en IF a la siguiente...Syngamushttps://www.blogger.com/profile/00075137033692773238noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11335328.post-19900440780670250492009-05-10T10:22:00.000+02:002009-05-10T10:22:00.000+02:00En efecto, el tema de las armas lo traté en http:/...En efecto, el tema de las armas lo traté en http://golemp.blogspot.com/2007/09/un-conflicto-de-intereses.html<br />y fue bien curioso.<br />El único problema de las revistas de acceso abierto es que deben competir en cuanto al factor de impacto con estas otras, más antiguas y más consolidadas. Nosotros nos hemos "arriesgado" a publicar en PLoS ONE cuyo FI saldrá en breve, en su tercer año de existencia. Consideramos que un FI presumiblemente bajo se compensaría con más citas. Ya veremos si acertamos...Ángel M. Felicísimohttps://www.blogger.com/profile/08908536576379820142noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11335328.post-3702301291574464692009-05-09T20:06:00.000+02:002009-05-09T20:06:00.000+02:00Elsevier no es precisamente un modelo a seguir. Tí...Elsevier no es precisamente un modelo a seguir. Típico aglomerado empresarial, modelo cerrado y con suscripciones caras. No hace mucho hubo un escándalo debido a que Reed-Elsevier (el nombre del consorcio) patrocinaba ferias de armamento. Se retiró del tema tras duras críticas y alguna campaña de protesta por parte de los mismos investigadores.<br />Este escándalo no es más que un motivo más para que las sociedades científicas retiren sus revistas del dominio draconiano de estas editoriales que hace mucho olvidaron su función, y deriven a otro tipo de editoriales (como HighWire Press) o incluso a modelos perfectamente posibles con la Web 2.0 y diferentes de los sistemas tradicionales.Felipehttps://www.blogger.com/profile/02940910954105951137noreply@blogger.com