tag:blogger.com,1999:blog-11335328.post2793926276878579114..comments2023-10-22T11:35:26.366+02:00Comments on GOLEM Blog: El caso del criptotigre acartonadoÁngel M. Felicísimohttp://www.blogger.com/profile/08908536576379820142noreply@blogger.comBlogger12125tag:blogger.com,1999:blog-11335328.post-72991834281929211552007-11-15T19:22:00.000+01:002007-11-15T19:22:00.000+01:00Pues agacho las orejas y rectifico.Pues agacho las orejas y rectifico.Ángel M. Felicísimohttps://www.blogger.com/profile/08908536576379820142noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11335328.post-78424176424840459742007-11-15T18:56:00.000+01:002007-11-15T18:56:00.000+01:00Ángel, el CSIC si tiene suscripción a Science y Na...Ángel, el CSIC si tiene suscripción a Science y Nature. Acabo de acceder a través de la Biblioteca Virtual y he podido descargarme varios pdf sin problema. Entre ellos la noticia del flat cat.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11335328.post-86027067325488824512007-11-15T07:27:00.000+01:002007-11-15T07:27:00.000+01:00Bueno, queda el consuelo de que en Science no sali...Bueno, queda el consuelo de que en Science no salió como artículo de investigación sino en la sección de cotilleo. <BR/>Y no, ratifico que el CSIC tiene suscripción a una enorme cantidad de revistas pero no están ni Science ni Nature. Hace unos años quise que mi departamento las recibiera pero sólo ofrecían la posibilidad de suscripciones personales, no institucionales, no sé ahora.Ángel M. Felicísimohttps://www.blogger.com/profile/08908536576379820142noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11335328.post-83994068011206476402007-11-15T00:07:00.000+01:002007-11-15T00:07:00.000+01:00Joer Angel, de veras el CSIC no tiene subscripción...Joer Angel, de veras el CSIC no tiene subscripción a Science???<BR/><BR/>Pues mira que me han rechazado artículos en Science (siempre pruebo), y eso que los he manipulado mucho menos.Nevermindhttps://www.blogger.com/profile/04658811227486157318noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11335328.post-29500586246355862942007-11-12T11:41:00.000+01:002007-11-12T11:41:00.000+01:00Sería muy bello su vuelta pero las fotos son falsa...Sería muy bello su vuelta pero las fotos son falsas, escandalosamente falsas...La verdadera es la tuya.<BR/>No debieran dar pábulo a ninguna investigación ni informe.<BR/><BR/>-- <BR/>Saludos.Pedro J. Sabalete Gilhttps://www.blogger.com/profile/17551931273633565036noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11335328.post-8439257958705765232007-11-11T10:17:00.000+01:002007-11-11T10:17:00.000+01:00En Science salió indicando que había polémica (fíj...En Science salió indicando que había polémica (fíjate en el rótulo que dice Flat cat?). La verdad es que no sé qué tipo de pol´meica puede haber ya que la falsedad de las fotos es evidente.<BR/>Respecto a la revista, en la UEX no tenemos suscripciones institucionales y en el CSIC tampoco (y eso ya es grande). Yo estoy suscrito por mi cuenta a la versión digital y esta tiene precios razonables. <BR/><BR/>V: Feng Shui vino porque había dinero por el medio pero llegó tarde.Ángel M. Felicísimohttps://www.blogger.com/profile/08908536576379820142noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11335328.post-83971101986857778932007-11-11T06:26:00.000+01:002007-11-11T06:26:00.000+01:00Yo pensé que quien había tomado las fotos era Feng...Yo pensé que quien había tomado las fotos era Feng Shui, puesto que ese chino está en todos lados...Quien Resulte Responsablehttps://www.blogger.com/profile/17589226208995187098noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11335328.post-85979103862010793622007-11-11T00:56:00.000+01:002007-11-11T00:56:00.000+01:00De verdad lasio en science? como queja o como noti...De verdad lasio en science? como queja o como noticia seria? valgame!!!!! que bueno que Science subio un 600% su costo de suscripcion para la UNAM y esta dejo de estar suscritaXiuhhttps://www.blogger.com/profile/09668696934732300744noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11335328.post-33243509297962417982007-11-10T15:56:00.000+01:002007-11-10T15:56:00.000+01:00Bueno, bueno, tenés que pensar en tu seguridad y d...Bueno, bueno, tenés que pensar en tu seguridad y dejarte de andar por las noches atrapando animales feroces con la cámara.<BR/><BR/>Hubieras llamado a ese tal 专家确 para que él se expusiera, ya que es él quien cobra.Anahttps://www.blogger.com/profile/07238438211677687319noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11335328.post-29480014933787991292007-11-10T11:58:00.000+01:002007-11-10T11:58:00.000+01:00Estoy bien, gracias. A tratamiento psiquiátrico (¿...Estoy bien, gracias. A tratamiento psiquiátrico (¿o eso era de antes? no me acuerdo bien). Me salvó mi chaleco multibolsillos blindado.<BR/>Como dice Jack, el efecto "hola" demuestra la autenticidad de la foto y estoy esperando ofertas de compra del National Geographic, no me explico que tarden tanto.Ángel M. Felicísimohttps://www.blogger.com/profile/08908536576379820142noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11335328.post-73791323279851532352007-11-10T08:19:00.000+01:002007-11-10T08:19:00.000+01:00¿Estás bien, Angel? Me preocupa sobremanera el pun...¿Estás bien, Angel? Me preocupa sobremanera el puntito rojo en la comisura del hocico de la feroz bestia aparecida en tu porche. ¿No será restos de tu sangre? Es una imagen tan estremecedora y real que encoge el corazón, sólo un desalmado podría pensar en un montaje...Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/02457214811151630763noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11335328.post-34028789434983560082007-11-10T02:00:00.000+01:002007-11-10T02:00:00.000+01:00Sospecho que las fotografías uno y dos son burdas ...Sospecho que las fotografías uno y dos son burdas manipulaciones de fotochop de nivel cero. En cambio, la tercera fotografía es real. Se observa claramente por el hecho de que la fotografía tres tiene un "halo" inverso que es conocido en el ambiente fotográfico como "hola" mientras que en las otras fotografías no se aprecia eso. QED.Jack Maybrickhttps://www.blogger.com/profile/06438690383916499144noreply@blogger.com